摘要：
军统和中统之间的矛盾主要原因可以归结为以下几点：
- 目标、手段的差异：军统和中统在目标、手段上存在差异。军统作为军事机构，主要负责安全保卫和情报收集，而中统作为党务机构，主要负责政治监视和思想控制。这种差异导致两个机构在某些问题上存在分歧。
- 权力的争夺：在国民党政府中，军权和党权是两个最重要的权力来源。军统作为军事机构，其权力不断扩大，而中统作为党务机构，其权力则相对削弱。因此，中统对军统的嫉妒和猜疑逐渐升级，最终导致了两个机构之间的激烈斗争。
- 个人恩怨：军统的领导人戴笠和中统的领导人陈立夫在个人感情和政治利益上存在争斗。这种领导人的个人恩怨也进一步加剧了两个机构之间的矛盾。
除了以上原因，还有一些其他的背景因素也导致了军统和中统之间的矛盾。例如，国民党政府在统治时期，对于政治稳定和统治秩序的维护非常重视，因此对于任何可能威胁到其统治的力量都会进行打压。而军统和中统作为特务机构，在这种打压中起到了重要的作用，因此他们之间的矛盾也成为了国民党政府维护统治的一种表现。
此外，军统和中统之间的矛盾也与当时中国的历史和文化背景有关。在中国传统文化中，党争和权力斗争一直是历史上的一个重要主题。在这种文化背景下，军统和中统之间的矛盾和斗争也可以看作是这种传统的一种延续。
军统与中统的相关谍战剧场景
一、引言
在中国近代历史中，国民党政府中有两个重要的情报机构始终在暗流涌动，它们分别是军统和中统，他们在国民党政府中扮演了重要的角色。这两个机构在职责上有所区分，但常常因为业务上利益交集和纠纷，导致二者关系紧张，水火不容。本文从历史视角，对军统和中统的矛盾根源、表现和影响进行深入分析。
二、梳理军统与中统的成立脉络与职责区分
（1）“中统”是“中国国民党中央执行委员会调查统计局”的简称，是国民党C.C系领导人陈果夫、陈立夫所控制的全国性特务组织，其前身就是由C.C系分子所组成的国民党中央组织委员会党务调查科。
1928年2月调查科成立，最初分设采访、整理两个股。
1930年调查科内增设“特务组”和“言文组”，以对付共产党和负责搜集各省市的报刊杂志内容和言论。
1932年中央组织部将调查科扩编为特工总部。
1935年党务调查科升格为国民党中央委员会党务调查处，直属蒋系国民党中央。
1937年，党务调查处并入军事委员会调查统计局第一处。
中统头目相关资料
（2）军统，全名为““国民政府军事委员会调查统计局”的简称”，是中国国民党的特务组织，前身和班底是复兴社特务处
1932年4月由蒋介石建立三民主义力行社特务处，对外用外围组织“中华民族复兴社”相称。特务处由戴笠担任处长，成员以戴笠此前跟随蒋介石做情报工作的密查组成员为基础。
1932年9月，戴笠当上军事委员会调查统计局第二处处长，将特务处挂靠在这一政府正式机构，以取得编制和经费，但不受这时期的军统局领导。
1935年蒋介石将对付中共苏区的南昌行营调查科划归特务处，人员扩大到700余人。
1937年4月，蒋介石重组特务机关，以加强搜集共产党人情报，组成“国民政府军事委员会调查统计局”，由中央党部秘书长陈立夫兼任局长。“军统局”内设两处，第一处负责党务调查(即后来“中统”的前身)，由徐恩曾(黄埔4期)任处长;第2处为特务处，戴笠担任处长。
军统相关档案
此时，我们可以看出，军统与中统在这一时期都统称老“军统”，隶属一个单位。
（3）军统和中统分别成立
1938年，全面抗战爆发以后，蒋介石通过对原有“国民政府军事委员会调查统计局”进行改组，原军统第一处为班底，组建隶属中央党部秘书处的“中国国民党中央执行委员会调查统计局”（也就是中统）：它的职责主要负责政治监视和思想控制。
原军统第二处为班底，扩编成立新“国民政府军事委员会调查统计局”（也就是军统）：它的主要职责是负责安全保卫和情报收集。
虽然二者职责有所区分，但都属于蒋介石和国民党政府的重要特务机构，直接对蒋介石负责。
从此，军统和中统分别登上了历史的舞台，也开始了它们水火不容与矛盾重重的一生。
军统头子戴笠
中统CC系领袖陈果夫、陈立夫
三、军统与中统的矛盾根源
通过上述成立历程的梳理我们可以了解到，军统与中统虽然都是国民党的特务情报机关，但是在具体分工上有相应侧重点：
- 军统主要是在军、警、宪以及铁道等部门建立起特务组织，是蒋介石掌控军权的重要抓手，由特务骨干担任许多部门的要职，形成了从点到面的特务网络。同事进行反共的反动破坏运动。
- 中统主要是在除了军、警、宪等部门以外的其他部门建立特务网络，是蒋介石掌控党权的重要工具。中统通过利用自身党务部门的优势，监控国民党党政机关内部情况，暗中打击一切反对派政党，尤其是共产党；监控社会舆论、思想言论等。中统通过利用“党员调查网”深入国民政府的文教、经济系统和政府机关之中，除了进行反共颠覆活动外，也利用党务调查权利对国民党内及国内的思想言论进行严密的控制。
由上可知，军统和中统的矛盾根源可以追溯到二者成立之初。首先，二者在职能上存在重叠，均为国民党的特务机构，均有在全国各地安插特务的能力和义务，导致造成利益冲突和斗争，也给整个国民政府造成资源浪费和效率低下。
- 特别是两者由于职能侧重点不同，前期中统借助遍布全国的基层党部，实力庞大，军统权力收到挤压。后期随着，抗战全面爆发，由于需要服务抗日军队的需要，军统势力极速扩张，而中统由于在沦陷区受到日本人破坏，国民党部无法有效运转，导致军统对中统实现了压制。
- 其次，军统和中统因为各自的利益和权力争夺，存在严重的对立。例如，军统由戴笠主持工作，是蒋介石的心腹和学生，通过军统主要服务军队，用于战争；而中统则是国民党CC系陈果夫、陈立夫所直接掌控，主要用来控制党内和进行反共破坏活动，服务于政府。这种党权和军权利益冲突使得二者难以协调。两个机构的领导人也存在争斗和竞争，这使得矛盾更加深刻。此外，军统和中统在情报交流、资源分配等方面也存在矛盾。
- 最后，作为蒋介石国民党政府的特务工具，在蒋介石的故意制衡和纵容之下，故意在政策制定和执行上制造诸多矛盾，使其军统和中统矛盾不断扩大。
这些因素加起来，导致两个机构之间的矛盾日益加剧。
军统与中统矛盾分析
四、军统与中统矛盾的表现
军统和中统的矛盾在业务上表现得最为明显。首先，二者在情报收集上存在冲突。由于职责重叠，二者常常在情报收集上互相干扰，甚至发生争斗。其次，二者在政策执行上存在冲突。军统主要负责抗日情报工作，而中统则主要负责反共工作，二者在此问题上矛盾激烈。例如，在抗日战争期间，军统四大金刚之一的赵理君在洛阳城派人暗杀中统陈立夫的心腹骨干韦孝儒，导致引火烧身，最后被枪决于西安。该事件的背后，是军统和中统长期矛盾斗争的缩影，双方为了获胜，往往要置对方于死地，加剧内耗。
赵理君在洛阳城派人暗杀中统陈立夫的心腹骨干韦孝儒
五、军统与中统矛盾的影响
他们之间的矛盾对国民党政府和整个国家产生了深远的影响。这些矛盾使得两个机构之间的关系十分紧张，甚至到了你死我活的地步。在历史上，军统和中统之间的矛盾也给国民党政府带来了不少麻烦和损失。
- 首先，二者的矛盾导致了国家资源的浪费和行政效率的降低，影响了整个国民政府的正常运转。
- 其次，二者的矛盾加剧了党内各个派系的斗争，影响了国民政府的稳定。
- 最后，由于二者在工作业务上的冲突，导致了国民党的名声受损，影响了民众舆论及国际形象对其看法，也影响了国家的发展。
创业之初，国民革命军誓师出征
六、结论
总的来看，为什么军统和中统之间的矛盾会到你死我活的地步呢？
这主要与两个机构的权力争夺有关。在国民党政府中，军权和党权是两个最重要的权力来源。军统作为国民党政府的军事机构，其权力不断扩大，而中统作为党务机构，其权力则相对削弱。因此，中统对军统的嫉妒和猜疑逐渐升级，最终导致了两个机构之间的激烈斗争。
CC系合影
而军统和中统的矛盾是国民党政府内部矛盾的一个缩影。这种内部矛盾不仅影响了国民党政府的稳定和发展，也影响了整个国家的发展。
通过深入探讨《军统与中统为什么水火不容》这个话题，我们可以更好地理解国民党政府在当时的政治状况和特务机构的作用，同时也可以为我们提供重要的历史教训。
因此，作为一名普通的头条号作者，我们将继续关注和探讨这个话题，为读者提供更多深入、有趣的历史知识和见解。