在分析食用油专用灭火器前,我们先要详细分析目前常见的灭火器品种在扑救食用油火时的特点和适用性,提出具备皂化反应性质的食用油灭火剂是较为适宜的食用油灭火器。 介绍了食用油灭火器相关技术标准的现状,进一步提出未来的食用油灭火器应具备灭火效率高、灭火时基本无飞溅、灭火后不易复燃.对人和环境无显著毒性危害、不会污染厨房内的其他食品及器具、火灾后现场易于清理等特点。
食用油火的火灾特点
动植物油的主要成分是饱和及不饱和脂肪酸的甘油、三酯,其密度一般为0.95~0.98g/mL,不溶于水。食用油的闪点一般在300°C以上,明显高于一般的燃油和润滑油,因此从点燃特性来说,食用油较为安全。对其持续加温时,油层上方的蒸气浓度很快就达到可燃极限之内,食用油就很容易被点燃。当油层温度达到360~370°C以上时均会发生自燃,油温迅速升高至400~600°C。因此,食用油火体现出热释放速率高、蔓延速度快等特点,并且由于燃烧介质整体温度偏高以及在燃烧过程中会因成分变化而导致自燃点降低(试验证明食用油燃烧时其部分热分解产物的自燃点在65°C左右)等情况,若无有效的降温手段,极易导致灭火之后发生复燃。 因此,食用油火灾是一类较为难以控制的火灾。因其独特的火灾特性,食用油火曾被建议列为新的一类火灾。
食用油火灾灭火器的现状
食用油火灾灭火器的适用性评价,应主要考虑灭火器的灭火性能、灭火剂的毒性以及是否影响商业继续服务等综合因素。因此,适宜的食用油火灾灭火器应具备快速灭火、灭火过程无飞溅、不易复燃、毒性低、灭火之后 易清理等特性。
液体灭火剂
使用水成膜泡沫灭火剂和蛋白泡沫灭火剂等常用泡 沫灭火剂虽然可以用来扑救食用油火灾,但是不宜被推荐使用。其主要原因在于,使用这类泡沫灭火剂灭火时, 所产生的泡沫在热油面上无法维持较好的稳定性,无法起到充分覆盖、隔绝的作用。并且使用该类泡沫灭火剂 扑救食用油火时,在灭火剂施加初期会发生短暂而猛烈 的轰燃现象,火焰尺寸迅速增大至之前的数倍,同时还会 发生强烈的飞溅现象,产生沸溢,从而极易引燃烹饪设备周围的其他可燃材料。在手提式灭火器中使用该类灭火剂还会对操作者带来潜在危险。我国GA498-2012《厨房设备灭火装置》标准中均需进行防飞溅试验。值得注意的是,为达到较好的起泡性能,常规泡沫灭火剂中碳氢类表面活性剂发泡剂的添加量一般都在10%以上,因此产品的售价相对较高。
粉体灭火剂
常用的BC和ABC干粉灭火剂以碳酸氢钠和磷酸二氢钠为主要灭火组分,可与加热状态下的油脂发生皂化反应。从常规干粉灭火器的应用效果来看,使用粉体灭火剂扑救食用油火存在一定问题:一是粉体灭火 剂不具备冷却降温效果,从而导致灭火之后极易复燃。二是由于粉体的弥散性,会导致灭火之后整个厨房区域易被粉体污染,火场清理极其困难,从而对清洁度要求极高 的厨房场所造成难以彻底根除的污染。
气体灭火剂
以CO2为例,其作为一种惰性气体,可以扑救一些相 对封闭场所的固体和液体火灾,其主要灭火机理是窒息 并有一定的吸热作用。但是使用CO2,扑救食用油火灾存在一定问题:使用CO2,虽然可以控制明火,但灭火之后的食用油依旧会保持相当高的、超过自燃点的温度,在CO2逐渐散去之后,未经冷却的食用油在接触到氧气后,能随时引起复燃。而且CO2浓度很高时可能使人窒息死亡, 在厨房这种经常有人工作的场所有一定的安全隐患。因此,在没有成熟的理论和试验基础上,不宜使用气体灭火 剂扑救食用油火灾。
综上所述:食用油火灾是一类较为特殊的液体火灾,与汽油等常见的易燃液体火灾的扑救有较大不同,宜使用专门的食用油火灾灭火器,推荐使用灭火器应具备皂化反应为主要灭火机制的液体灭火剂。厨盾捷消防科技(重庆)有限公司经过3年的潜心研究,于2020年推出MCZ/F6食用油专用灭火器。该产品取得了中国消防产品质量认证(证书编号:JD2020020096)。同时该产品有效期长达6年。该公司联合PICC人保为产品购买了产品责任险,保证质量。该产品属于高效环保的食用油火灾灭火器,使其同时具备灭火效率高、灭火时无飞溅、灭火后不易复燃、对人和环境无显著毒性危害、不会污染厨房内的其他食品及器具、火灾后现场易于清理等特点,其中,提高泡沫稳定性、降低灭火剂毒性应是主要目标。填补国内F类火灾产品空白,保障中国商用厨房、机关、单位、学校等厨房安全健康发展。